2024년 4월부터 NVR(네트워크 비디오 레코더)과 VMS(영상관리시스템)를 공공기관에 납품하려면 국정원 보안적합성 검증을 반드시 통과해야 한다. 중국산 CCTV의 해킹과 백도어 위협이 사회적 이슈로 부각되면서, 영상정보처리기기가 국정원 보안요구사항 V3.0의 신규 제품군으로 추가된 것이다.
2026년 국내 보안시장이 10조 6,082억 원 규모로 성장할 것으로 전망되는 가운데, 영상보안 분야는 가장 빠르게 인증 수요가 증가하는 영역이다. 이 글에서는 NVR/VMS 제조사가 보안요구사항 V3.0 인증을 준비하기 위해 알아야 할 모든 것을 다룬다. 인증 체계의 구조, NVR/VMS에 적용되는 보안기능 요구사항, 보안기능확인서 발급 절차와 비용, 그리고 실무 체크리스트까지 정리한다.
NVR/VMS에 보안적합성 검증이 의무화된 배경
영상보안 위협의 현실
공공기관의 CCTV 인프라는 국가 안보와 직결된다. 정부청사, 군사시설, 교통 인프라에 설치된 영상장비가 해킹당하면, 실시간 영상 유출은 물론 녹화 데이터 탈취, 시스템 무력화까지 이어질 수 있다. 실제로 중국산 IP카메라와 NVR에서 백도어가 발견된 사례가 잇따르면서, 영상정보처리기기의 보안성 검증이 시급한 과제로 떠올랐다.
V3.0에서 영상정보처리기기가 추가된 이유
국정원 보안요구사항 V2.0에는 영상보안 제품에 대한 규정이 없었다. V3.0에서 IP카메라, NVR, VMS가 신규 제품군으로 추가되면서, 2024년 4월부터 이들 제품에 대한 보안적합성 검증이 본격 시행되었다. 이는 단순한 제도 확대가 아니라, 공공기관 영상 인프라를 체계적으로 보호하겠다는 국가 차원의 의지 표명이다.
NVR/VMS 제조사에 미치는 영향
공공기관 납품을 목표로 하는 NVR/VMS 제조사라면 선택의 여지가 없다. 보안기능확인서를 취득하지 못하면 공공시장 진입 자체가 불가능하다. 보안뉴스 조사에 따르면 71.4%의 업체가 보안기능확인서 신청을 계획하고 있어, 인증 경쟁이 치열해지고 있다.
국정원 보안요구사항 V3.0의 구조와 NVR/VMS의 위치
보안요구사항 V3.0 개요
국가용 보안요구사항은 국정원이 국가 및 공공기관에 도입되는 보안 제품의 안전성을 검증하기 위해 수립한 기준 문서다. 국가정보원법 제4조, 전자정부법 제56조, 사이버안보 업무규정 제9조에 근거한 법적 구속력을 가진다. 국가정보원이 총괄하고, 국가사이버안보센터(NCSC)와 국가보안기술연구소(NSR)가 실무를 담당한다.
V3.0은 크게 공통보안요구사항과 제품별 보안요구사항 두 축으로 구성된다. 모든 제품은 공통보안요구사항을 충족해야 하고, 여기에 자사 제품군의 제품별 보안요구사항이 추가된다.
NVR/VMS는 어디에 해당하는가
NIS 보안요구사항 목록에서 V3.0은 34종의 제품군을 정의하는데, NVR과 VMS는 영상정보처리기기 제품군에 속한다.
| 제품군 | 포함 제품 |
|---|---|
| 침입차단/방지 | 침입차단시스템(FW), 웹방화벽(WAF), DDoS 대응장비, IPS, 무선IPS |
| 구간보안 | VPN, 망간자료전송, 무선랜 인증, NAC |
| 엔드포인트 | 안티바이러스, MDM, 랜섬웨어 대응, OS 접근통제 |
| 네트워크 장비 | L3 이상 스위치, 라우터, SDN 장비 |
| 영상정보처리기기 | IP카메라, NVR, VMS |
| 신규 제품군 | 양자암호통신장비 |
NVR/VMS는 CC인증 대상이 아닌 보안기능확인서 대상 제품이다. 이 점이 인증 전략 수립의 출발점이 된다. CC인증 대상인 침입차단시스템 등 21종과 달리, NVR/VMS는 상대적으로 간소한 보안기능확인서 절차를 통해 인증을 받게 된다.
NVR/VMS에 적용되는 7대 보안기능 요구사항
V3.0의 보안기능 요구사항(SFR)은 7개 영역으로 나뉜다. 각 항목에는 "필수", "조건부 필수", "선택"의 준수 수준이 지정되어 있다. NVR/VMS 제조사가 각 영역에서 구체적으로 무엇을 구현해야 하는지 살펴보자.
1. 식별 및 인증 (Identification & Authentication)
NVR/VMS에 접근하는 관리자와 운용자를 정확히 식별하고, 정당한 사용자만 시스템에 접근하도록 해야 한다.
- 계정/패스워드 기반 인증 필수: NVR/VMS 관리 콘솔, 웹 인터페이스, 모바일 클라이언트 모두 적용
- 초기 패스워드 변경 강제: 출고 시 기본 패스워드(admin/admin 등)를 그대로 사용하지 못하도록 최초 로그인 시 변경 강제
- 인증 실패 대응: 연속 5회 이하 실패 시 계정 잠금, 5분 이상 잠금 유지
- 패스워드 복잡도: 키보드에서 좌우로 연속한 문자/숫자 4개 이상 입력 금지, 최소 길이 및 특수문자 포함 등
- 다중인증(MFA) 지원: FIDO, OTP, 인증서 기반 인증 — 조건부 필수
NVR/VMS는 다수의 원격 사용자가 동시 접속하는 환경이므로, 세션 관리와 동시 접속 제한도 고려해야 한다.
2. 접근통제 (Access Control)
NVR/VMS는 녹화 영상이라는 민감 데이터를 다루므로, 역할별 접근통제가 특히 중요하다.
- 역할 기반 접근통제(RBAC) 필수: 관리자, 운용자, 감사자 등 역할 분리
- 관리자: 시스템 설정, 사용자 관리, 보안정책 변경
- 운용자: 실시간 모니터링, 녹화 영상 검색/재생 (설정 변경 불가)
- 감사자: 감사 로그 열람 (영상 데이터 접근 제한 가능)
- 카메라/채널별 접근통제: 특정 사용자에게 특정 카메라 그룹만 열람 권한 부여
- 외부 디렉토리 서비스 연동: Active Directory, LDAP 등과의 통합 (V3.0 R1부터 허용)
공공기관의 경우 건물별, 부서별로 영상 접근 권한을 세분화해야 하는 요구가 빈번하므로, 유연한 RBAC 구조가 필수다.
3. 암호화 및 데이터 보호
NVR/VMS에서 가장 기술적으로 까다로운 영역이다. 영상 데이터의 전송과 저장 모두 암호화로 보호해야 한다.
- 전송 데이터 암호화: NVR/VMS와 IP카메라 간, NVR/VMS와 클라이언트 간 통신을 HTTPS, TLS 1.2 이상으로 암호화
- 저장 데이터 보호: 녹화 영상의 무결성 검증 기능 — 영상이 변조되지 않았음을 증명할 수 있어야 한다
- 로그 전송 암호화: syslog over TLS(RFC 5424), syslog over DTLS(RFC 6012) 지원 필수
- 검증 대상 알고리즘: ARIA, SEED(블록암호), SHA-2(해시), HMAC(메시지 인증), CTR_DRBG(난수 발생), ECDSA(전자서명), ECDH(키 설정)
중요: DES, AES는 KCMVP 검증 대상이 아니다. 국제적으로 널리 쓰이는 AES라도, 국내 공공기관 납품용 NVR/VMS에는 ARIA 또는 SEED를 사용해야 한다. 현재 NVR/VMS는 KCMVP 검증필 암호모듈 탑재가 직접적으로 요구되는 3종(VPN, 보안USB, 자료유출방지)에는 해당하지 않지만, 암호화 구현 시 KCMVP 검증필 암호모듈을 활용하면 인증 심사에서 유리하다.
4. 감사기록 (Audit)
누가 언제 어떤 영상에 접근했는지, 시스템 설정을 누가 변경했는지 추적할 수 있어야 한다.
- 필수 감사 이벤트: 사용자 로그인/로그아웃, 영상 재생/다운로드, 보안정책 변경, 카메라 연결/해제, 녹화 설정 변경 등
- 감사기록 보호: 감사 로그의 위변조 방지 — 관리자라도 로그를 삭제하거나 수정할 수 없어야 한다
- 외부 로그 서버 연동: syslog over TLS를 통한 중앙 로그 서버 전송
- 저장 공간 관리: 감사기록이 소진되지 않도록 외부 백업 또는 별도 저장장치 확보
NVR/VMS는 대용량 영상과 함께 감사 로그도 장기간 보관해야 하므로, 저장 공간 설계 시 감사기록 용량도 반드시 산정해야 한다.
5. 보안관리 (Security Management)
보안정책을 설정하고 관리하는 기능이다. NVR/VMS의 관리 인터페이스 자체가 보안적으로 안전해야 한다.
- 보안정책 설정/변경 기능: 패스워드 정책, 접근통제 정책, 암호화 정책 등을 관리자가 GUI로 설정
- 관리 인터페이스 보안: 웹 관리 콘솔 접속 시 HTTPS 강제, 관리 포트 변경 가능
- 펌웨어/소프트웨어 업데이트 보안: 업데이트 파일의 무결성 검증(서명 확인) 후 적용
6. 자체보호 (Self-Protection)
NVR/VMS의 보안 기능(TSF) 자체가 공격으로부터 보호되어야 한다.
- 영역 분리(Domain Separation): 보안 기능과 일반 기능(영상 처리 등)의 분리
- 우회 불가(Non-bypassability): 보안 기능을 우회하여 영상에 직접 접근할 수 없도록 설계
- 안전한 부팅(Secure Boot): NVR 하드웨어의 경우, 펌웨어 무결성을 부팅 시 검증
- TSF 무결성 검증: 보안 기능 모듈의 변조 여부를 주기적으로 확인
NVR은 하드웨어 장비이므로 물리적 보안(하드디스크 직접 탈취 대응)도 고려해야 하며, VMS는 소프트웨어이므로 설치 환경의 OS 보안과 연계한 자체보호 설계가 중요하다.
7. 영상정보 보호 (V3.0 신규 — NVR/VMS 핵심 요구사항)
V3.0에서 영상정보처리기기 전용으로 추가된 요구사항이다. NVR/VMS 인증의 핵심 차별점이다.
- 영상 데이터 무결성: 녹화된 영상이 위변조되지 않았음을 검증하는 메커니즘 (해시, 워터마크 등)
- 영상 반출 통제: 영상 다운로드/내보내기 시 권한 확인 및 이력 기록
- 프라이버시 보호: 영상 내 개인정보(얼굴 등) 마스킹 기능 지원 — 개인정보보호법 연계
- 영상 삭제 보호: 보존 기간 내 영상의 무단 삭제 방지
NVR/VMS의 인증 경로: 보안기능확인서
NVR/VMS는 CC인증 대상이 아닌 보안기능확인서 대상 제품이다. CC인증보다 절차가 간소하고 기간이 짧아 실무적으로 더 접근하기 쉽다.
보안기능확인서 발급 5단계
- 문서 제출: 제조사가 5가지 문서를 준비하여 제출한다.
- 제품설명서 — NVR/VMS의 하드웨어/소프트웨어 구성, 지원 카메라 프로토콜 등
- 보안기능 구현명세서 — 7대 보안기능이 어떻게 구현되었는지 상세 기술
- 보안기능 운용설명서 — 관리자/운용자가 보안기능을 설정하고 사용하는 방법
- 시험결과서 — 자체 시험을 통해 보안기능이 정상 동작함을 입증
- 취약점 개선 내역서 — 알려진 취약점에 대한 대응 내역
- 보안기능 시험: 한국시스템보증(KOSYAS) 등 공인시험기관이 보안기능 시험을 수행한다. 소요 기간은 약 30일이다.
- 결과 확인: 국가보안기술연구소(NSR)가 시험결과를 검토한다.
- 확인서 발급: 국가정보원 검토 후 보안기능확인서를 발급한다.
- 사후관리: 제품 변경 시 동일성 확인(311만 원, 3일 소요) 또는 재시험이 필요하다.
NVR/VMS 보안기능확인서 비용과 유효기간
보안뉴스 보도에 따르면 시험 비용은 제품 유형에 따라 다르다.
| 구분 | 비용 | 비고 |
|---|---|---|
| IP카메라 | 1,490만 원 | 중소기업 20% 할인 적용 가능 |
| NVR/VMS (저장 · 관리 제품) | 1,630만 원 | 중소기업 20% 할인 적용 가능 |
| 동일성 확인 | 311만 원 | 3일 소요, 제품 변경 시 |
유효기간은 보안요구사항 V3.0 적용 시 5년, 기본 보안요구사항(V2.0) 적용 시 2년이다. V3.0 기준으로 인증받는 것이 유효기간 측면에서 절대적으로 유리하다.
CC인증과 보안기능확인서 비교 — NVR/VMS는 어디에 해당하는가
| 구분 | CC인증 | 보안기능확인서 |
|---|---|---|
| 대상 | 침입차단시스템 등 21종 정보보호제품 | 네트워크 장비, NVR/VMS, IP카메라 등 |
| 국제 인정 | CCRA 회원국 상호인정 | 국내 한정 |
| 평가 기간 | 수개월~1년 이상 | 약 30일 (시험 기간) |
| 유효기간 | 신규 5년, 기존 3년 | V3.0 적용 시 5년, V2.0 적용 시 2년 |
| 비용 | 상대적으로 높음 | NVR/VMS 기준 1,630만 원 |
| NVR/VMS 해당 | ✕ | ✓ |
NVR/VMS 제조사는 보안기능확인서 경로로 인증을 추진해야 한다. KISIA 보안적합성 검증 안내 페이지에서 제품군별 인증 유형을 확인할 수 있다.
NVR/VMS 인증을 위한 필수 기술 구현 사항
보안요구사항 V3.0 인증을 통과하려면 단순히 기능을 갖추는 것이 아니라, 요구사항에서 정의한 수준으로 구현해야 한다. NVR/VMS 제품 개발 시 중점적으로 구현해야 할 기술 요소를 정리한다.
1. 영상 전송 구간 암호화
- IP카메라 → NVR 구간: RTSP over TLS 또는 SRTP 적용
- NVR/VMS → 클라이언트 구간: HTTPS(TLS 1.2 이상) 필수
- NVR → VMS 연동 구간: 암호화된 API 통신
- 국내 검증 대상 알고리즘(ARIA, SEED) 기반 구현 필수
2. 녹화 영상 무결성 보장
- 녹화 파일에 대한 해시값(SHA-256) 생성 및 검증 기능
- 영상 내보내기 시 워터마크 또는 전자서명 삽입
- 녹화 데이터의 무단 삭제 방지 메커니즘
3. 사용자 인증 및 접근통제 체계
- RBAC 기반 카메라/채널 단위 접근통제
- 초기 패스워드 변경 강제 — 출고 상태 기본 계정 사용 차단
- 연속 인증 실패 시 자동 잠금 (5회/5분)
- ONVIF 프로토콜 인증 보안 강화
4. 감사 로깅 및 중앙 관리
- 영상 재생/다운로드/삭제 이력 전수 기록
- syslog over TLS를 통한 외부 SIEM 연동
- 감사 로그 위변조 방지 및 장기 보관
5. 자체보호 및 펌웨어 보안
- NVR: Secure Boot 지원, 펌웨어 서명 검증
- VMS: 설치 파일 무결성 검증, OS 보안 연계
- 보안 기능 우회 불가 설계 — HDD 직접 접근으로 영상 탈취 방지
NVR/VMS 제조사를 위한 인증 준비 체크리스트
인증 준비를 시작하는 NVR/VMS 제조사 실무자를 위해 핵심 체크리스트를 정리한다.
사전 점검
- 자사 제품이 NVR인지 VMS인지, 또는 통합 제품인지 명확히 분류
- 보안기능확인서 대상임을 확인 (CC인증 대상이 아님)
- 공통보안요구사항(서버) + 영상정보처리기기 제품별 요구사항 확보
- 인증 대상 제품의 하드웨어/소프트웨어 버전 확정
기술 구현
- ARIA/SEED 기반 영상 전송 암호화 구현 (AES 아님)
- TLS 1.2 이상 — 관리 콘솔, API, 영상 전송 전 구간
- syslog over TLS/DTLS 연동 구현
- RBAC 기반 접근통제 — 관리자/운용자/감사자 역할 분리
- 카메라/채널 단위 접근통제
- 초기 패스워드 변경 강제
- 인증 실패 대응 (5회 잠금, 5분 대기)
- 녹화 영상 무결성 검증 (해시/워터마크)
- 영상 반출 통제 및 이력 관리
- 감사 기록 — 접근, 재생, 다운로드, 설정 변경 전수 기록
- 자체보호 — Secure Boot(NVR), 펌웨어 서명 검증
문서 준비
- 제품설명서 — 하드웨어 사양, 소프트웨어 구성, 지원 프로토콜
- 보안기능 구현명세서 — 7대 보안기능별 구현 방법 상세 기술
- 보안기능 운용설명서 — 관리자/운용자 매뉴얼
- 시험결과서 — 자체 보안기능 테스트 결과
- 취약점 개선 내역서 — CVE 대응 내역 포함
일정 및 비용 계획
- 보안기능 시험 기간: 약 30일
- 시험 비용: NVR/VMS 기준 1,630만 원 (중소기업 20% 할인 가능)
- 동일성 확인(제품 변경 시): 311만 원 / 3일
- 사전 컨설팅 기간: 제품 상태에 따라 3~6개월 기술 보완 필요 가능
V2.0에서 V3.0으로의 전환 — NVR/VMS 관점에서 달라진 점
| 항목 | V2.0 | V3.0 |
|---|---|---|
| 영상보안 제품 | 미포함 | IP카메라/NVR/VMS 보안적합성 검증 시행 |
| 접근통제 | 제품 자체 구현만 허용 | 외부 디렉토리 서비스(AD 등) 활용 허용 |
| 전송 데이터 보호 | 기본 암호화 요구 | syslog over TLS/DTLS 명시적 요구 추가 |
| 보안기능확인서 유효기간 | 2년 | V3.0 적용 시 5년으로 확대 |
| 패스워드 정책 | 기준 모호 | "좌우로 연속한 문자/숫자 4개 이상" 명확화 |
NVR/VMS 제조사에게 가장 중요한 변화는 명확하다. V2.0에서는 인증 대상조차 아니었지만, V3.0에서는 의무 인증 대상이 되었다는 것이다. V3.0 기준으로 인증받으면 유효기간 5년이라는 이점도 있으므로, 처음부터 V3.0 기준으로 준비하는 것이 합리적이다.
앞으로의 전망 — NVR/VMS 보안 인증 시장
- TTA 인증 전환: 기존 TTA(한국정보통신기술협회) 인증은 2025년 4월부터 신규 신청이 중단되며, 2028년 4월 효력이 소멸된다. 국정원 보안기능확인서 체계로 일원화되는 추세다.
- 인증 수요 폭발: 영상보안 제품의 보안적합성 검증이 의무화되면서, NVR/VMS 인증 수요가 급증하고 있다. 시험기관의 대기 기간이 길어질 수 있으므로 조기 신청이 유리하다.
- 요구사항 강화 예상: 양자암호통신장비가 추가된 것처럼, 영상정보처리기기에 대한 요구사항도 점진적으로 강화될 전망이다. AI 기반 영상분석, 클라우드 VMS 등 신기술에 대한 보안 기준이 추가될 가능성이 높다.
- 공공기관 교체 수요: 보안적합성 검증을 통과하지 못한 기존 설치 제품의 교체 수요가 발생하면서, 인증을 조기에 취득한 제조사가 시장 선점 기회를 잡게 된다.
결론: NVR/VMS 제조사, 지금 V3.0 인증을 시작해야 하는 이유
국정원 보안요구사항 V3.0은 NVR/VMS 제조사에게 위기이자 기회다. 핵심을 정리하면 다음과 같다.
첫째, 2024년 4월부터 NVR/VMS는 공공기관 납품 시 보안기능확인서가 의무다. 인증 없이는 시장 진입 자체가 불가능하다. 둘째, NVR/VMS는 보안기능확인서 경로로 인증을 받으며, 시험 기간 약 30일, 비용 1,630만 원 수준이다. V3.0 기준 적용 시 유효기간 5년이라는 이점이 크다. 셋째, ARIA/SEED 기반 암호화, RBAC, 영상 무결성 검증, 감사 로깅 등 핵심 기술 요소를 정확히 구현해야 한다.
인증 수요가 폭발적으로 증가하고 있는 지금, 시험기관 대기 시간은 점점 길어지고 있다. 기술 보완에 3~6개월, 시험에 1개월이 걸린다면, 지금 시작해야 올해 안에 인증을 취득할 수 있다. NVR/VMS 제조사라면, V3.0 인증 준비를 더 이상 미루지 말라.
참고 자료
- NIS 국가정보원 - 보안적합성 검증 개요
- NIS 국가정보원 - 보안요구사항 목록
- NIS 국가정보원 - 보안요구사항 상세 (해설 및 공통보안요구사항)
- 정보통신신문 - 국정원 국가용 보안요구사항 개정판 배포
- KISIA - 보안적합성 검증 안내
- KISIA - 보안목표명세서 작성 가이드 V1.0
- 보안뉴스 - 보안기능 시험제도 톺아보기
- ZDNet - 국정원 CCTV 보안적합성 검증 시행
- 한국시스템보증(KOSYAS) - 보안기능확인서
- 보안뉴스 - 2026 보안 시장 백서
- 국가사이버안보센터(NCSC)
- KISA 암호이용활성화 - 암호모듈검증
- NIS 국가정보원 - 검증필 암호모듈 목록
관련 글
- NVR 하드웨어 제조사가 소프트웨어 파트너를 선택해야 하는 이유 — 보안기능확인서까지 포함한 자체 개발 비용과 파트너십 전략 비교
- 헤드리스 NVR이란? 모니터 출력을 걷어낸 NVR의 사양과 원가 구조 — 조달 규격의 출력 단자 요구사항을 포함한 NVR 설계·원가 검토
- 중국산 IP카메라, 인터넷 차단으로 격리하고 NOX를 이용해서 안전하게 쓰는 법 — 네트워크 분리와 단일 진입점으로 카메라 공격 표면을 줄이는 실전 절차
Since April 2024, NVRs (network video recorders) and VMS (video management systems) must pass the National Intelligence Service (NIS) security conformity verification before they can be supplied to Korean public institutions. As hacking and backdoor threats in Chinese-made CCTV became a public concern, video information processing devices were added as a new product category in the NIS Security Requirements V3.0.
With the Korean security market projected to grow to KRW 10.6082 trillion in 2026, video security is the area where certification demand is rising fastest. This post covers everything NVR/VMS manufacturers need to know to prepare for Security Requirements V3.0 certification: the structure of the certification scheme, the security functional requirements that apply to NVR/VMS, the process and cost of obtaining a Security Function Confirmation, and a practical checklist.
Why Security Conformity Verification Became Mandatory for NVR/VMS
The Reality of Video Security Threats
CCTV infrastructure in public institutions is directly tied to national security. If video equipment installed in government buildings, military facilities, or transportation infrastructure is hacked, the consequences can range from real-time video leaks to theft of recorded data and the disabling of entire systems. As backdoors were repeatedly discovered in Chinese-made IP cameras and NVRs, verifying the security of video information processing devices became an urgent priority.
Why Video Information Processing Devices Were Added in V3.0
The NIS Security Requirements V2.0 contained no provisions for video security products. With IP cameras, NVRs, and VMS added as a new product category in V3.0, security conformity verification for these products took full effect in April 2024. This is not merely an expansion of the scheme; it signals a national commitment to systematically protecting public-sector video infrastructure.
Impact on NVR/VMS Manufacturers
NVR/VMS manufacturers targeting the public sector have no choice. Without a Security Function Confirmation, entering the public market is simply impossible. According to a Boan News survey, 71.4% of companies plan to apply for a Security Function Confirmation, so competition for certification is intensifying.
The Structure of NIS Security Requirements V3.0 and Where NVR/VMS Fit
Overview of Security Requirements V3.0
The national security requirements are reference documents established by the NIS to verify the safety of security products introduced into national and public institutions. They are legally binding under Article 4 of the National Intelligence Service Act, Article 56 of the Electronic Government Act, and Article 9 of the Cybersecurity Work Regulations. The NIS oversees the scheme, while the National Cyber Security Center (NCSC) and the National Security Research Institute (NSR) handle the practical work.
V3.0 consists of two main pillars: Common Security Requirements and Product-Specific Security Requirements. Every product must meet the common security requirements, plus the product-specific requirements for its own product category.
Where Do NVR/VMS Belong?
In the NIS security requirements list, V3.0 defines 34 product types, and NVR and VMS belong to the video information processing device category.
| Category | Included Products |
|---|---|
| Intrusion Blocking/Prevention | Firewall (FW), Web Application Firewall (WAF), DDoS mitigation equipment, IPS, Wireless IPS |
| Network Segment Security | VPN, cross-network data transfer, wireless LAN authentication, NAC |
| Endpoint | Antivirus, MDM, ransomware protection, OS access control |
| Network Equipment | L3 and higher switches, routers, SDN equipment |
| Video Information Processing Devices | IP cameras, NVR, VMS |
| New Category | Quantum cryptography communication equipment |
NVR/VMS are subject to a Security Function Confirmation, not CC certification. This is the starting point for any certification strategy. Unlike the 21 product types subject to CC certification, such as firewalls, NVR/VMS are certified through the relatively streamlined Security Function Confirmation process.
The 7 Security Functional Requirements for NVR/VMS
The security functional requirements (SFRs) in V3.0 are divided into seven areas. Each item is assigned a compliance level of "mandatory", "conditionally mandatory", or "optional". Let's look at what NVR/VMS manufacturers need to implement in each area.
1. Identification & Authentication
Administrators and operators accessing the NVR/VMS must be accurately identified, and only legitimate users may access the system.
- Account/password-based authentication is mandatory: applies to the NVR/VMS management console, web interface, and mobile clients
- Forced initial password change: users must change the factory default password (e.g., admin/admin) at first login
- Authentication failure handling: lock the account after no more than 5 consecutive failures, and keep it locked for at least 5 minutes
- Password complexity: prohibit 4 or more horizontally adjacent keyboard characters/digits in sequence, enforce minimum length, special characters, etc.
- Multi-factor authentication (MFA) support: FIDO, OTP, certificate-based authentication — conditionally mandatory
Because NVR/VMS operate in environments where many remote users connect simultaneously, session management and concurrent-session limits must also be considered.
2. Access Control
Because NVR/VMS handle sensitive data in the form of recorded video, role-based access control is especially important.
- Role-based access control (RBAC) is mandatory: separation of roles such as administrator, operator, and auditor
- Administrator: system configuration, user management, security policy changes
- Operator: live monitoring, recorded video search/playback (cannot change settings)
- Auditor: view audit logs (access to video data can be restricted)
- Per-camera/channel access control: grant specific users viewing rights only to specific camera groups
- External directory service integration: integration with Active Directory, LDAP, etc. (permitted from V3.0 R1)
Public institutions frequently need video access rights broken down by building and department, so a flexible RBAC structure is essential.
3. Encryption and Data Protection
This is the most technically demanding area for NVR/VMS. Video data must be protected by encryption both in transit and at rest.
- Encryption of data in transit: encrypt communication between NVR/VMS and IP cameras, and between NVR/VMS and clients, using HTTPS with TLS 1.2 or higher
- Protection of stored data: integrity verification for recorded video — you must be able to prove the video has not been tampered with
- Encrypted log transmission: support for syslog over TLS (RFC 5424) and syslog over DTLS (RFC 6012) is mandatory
- Algorithms subject to validation: ARIA, SEED (block ciphers), SHA-2 (hash), HMAC (message authentication), CTR_DRBG (random number generation), ECDSA (digital signature), ECDH (key establishment)
Important: DES and AES are not covered by KCMVP validation. Even though AES is widely used internationally, NVR/VMS supplied to Korean public institutions must use ARIA or SEED. NVR/VMS are not currently among the three product types (VPN, secure USB, data leakage prevention) that are directly required to embed a KCMVP-validated cryptographic module, but using a KCMVP-validated module when implementing encryption works in your favor during the certification review.
4. Audit
You must be able to trace who accessed which video and when, and who changed system settings.
- Mandatory audit events: user login/logout, video playback/download, security policy changes, camera connection/disconnection, recording setting changes, etc.
- Audit record protection: prevent tampering with audit logs — not even administrators should be able to delete or modify logs
- External log server integration: forward to a central log server via syslog over TLS
- Storage management: secure external backup or separate storage so that audit records are not exhausted
Because NVR/VMS must retain audit logs for long periods alongside large volumes of video, audit record capacity must also be accounted for when designing storage.
5. Security Management
These are the functions for configuring and managing security policies. The NVR/VMS management interface itself must be secure.
- Security policy configuration/change functions: administrators configure password, access control, and encryption policies through a GUI
- Management interface security: enforce HTTPS for the web management console, allow the management port to be changed
- Secure firmware/software updates: verify the integrity of update files (signature check) before applying them
6. Self-Protection
The security functions of the NVR/VMS (TSF) themselves must be protected from attack.
- Domain separation: separate security functions from general functions (video processing, etc.)
- Non-bypassability: design so that video cannot be accessed directly by bypassing security functions
- Secure Boot: for NVR hardware, verify firmware integrity at boot
- TSF integrity verification: periodically check security function modules for tampering
Since an NVR is a hardware appliance, physical security (protection against direct removal of hard disks) must also be considered; since a VMS is software, self-protection designed in conjunction with the OS security of the installation environment is important.
7. Video Information Protection (New in V3.0 — Core NVR/VMS Requirement)
These requirements were added in V3.0 specifically for video information processing devices. They are the key differentiator of NVR/VMS certification.
- Video data integrity: a mechanism to verify that recorded video has not been forged or altered (hashes, watermarks, etc.)
- Video export control: permission checks and history logging when video is downloaded/exported
- Privacy protection: support for masking personal information (faces, etc.) in video — aligned with the Personal Information Protection Act
- Video deletion protection: prevent unauthorized deletion of video within the retention period
The Certification Path for NVR/VMS: Security Function Confirmation
NVR/VMS are subject to a Security Function Confirmation, not CC certification. The process is simpler and shorter than CC certification, making it more accessible in practice.
The 5 Steps to Obtaining a Security Function Confirmation
- Document submission: the manufacturer prepares and submits five documents.
- Product description — NVR/VMS hardware/software configuration, supported camera protocols, etc.
- Security function implementation specification — detailed description of how the 7 security functions are implemented
- Security function operation guide — how administrators/operators configure and use the security functions
- Test report — evidence from in-house testing that the security functions work correctly
- Vulnerability remediation report — record of responses to known vulnerabilities
- Security function testing: an accredited testing laboratory such as Korea System Assurance (KOSYAS) performs the security function tests. This takes about 30 days.
- Result review: the National Security Research Institute (NSR) reviews the test results.
- Issuance: after review by the NIS, the Security Function Confirmation is issued.
- Post-certification maintenance: when the product changes, an identity check (KRW 3.11 million, 3 days) or re-testing is required.
NVR/VMS Security Function Confirmation: Cost and Validity Period
According to a Boan News report, testing costs vary by product type.
| Item | Cost | Notes |
|---|---|---|
| IP camera | KRW 14.9 million | 20% SME discount may apply |
| NVR/VMS (storage · management products) | KRW 16.3 million | 20% SME discount may apply |
| Identity check | KRW 3.11 million | 3 days, when the product changes |
The validity period is 5 years under Security Requirements V3.0 and 2 years under the basic security requirements (V2.0). In terms of validity, certifying against V3.0 is clearly the better choice.
CC Certification vs. Security Function Confirmation — Where Do NVR/VMS Fall?
| Item | CC Certification | Security Function Confirmation |
|---|---|---|
| Scope | 21 types of information security products, such as firewalls | Network equipment, NVR/VMS, IP cameras, etc. |
| International recognition | Mutual recognition among CCRA members | Korea only |
| Evaluation period | Several months to over a year | About 30 days (testing period) |
| Validity | 5 years for new, 3 years for existing | 5 years under V3.0, 2 years under V2.0 |
| Cost | Relatively high | KRW 16.3 million for NVR/VMS |
| Applies to NVR/VMS | ✕ | ✓ |
NVR/VMS manufacturers should pursue certification via the Security Function Confirmation path. You can check the certification type for each product category on the KISIA security conformity verification guide page.
Essential Technical Implementation for NVR/VMS Certification
Passing Security Requirements V3.0 certification is not just about having the features; they must be implemented to the level defined in the requirements. Below are the technical elements to focus on when developing NVR/VMS products.
1. Encrypting Video Transmission Paths
- IP camera → NVR: apply RTSP over TLS or SRTP
- NVR/VMS → client: HTTPS (TLS 1.2 or higher) is mandatory
- NVR → VMS integration: encrypted API communication
- Implementation based on Korean validated algorithms (ARIA, SEED) is mandatory
2. Ensuring Recorded Video Integrity
- Generate and verify hash values (SHA-256) for recording files
- Embed a watermark or digital signature when exporting video
- Mechanism to prevent unauthorized deletion of recorded data
3. User Authentication and Access Control
- RBAC-based access control per camera/channel
- Forced initial password change — block use of factory default accounts
- Automatic lockout after consecutive authentication failures (5 attempts / 5 minutes)
- Strengthened ONVIF protocol authentication security
4. Audit Logging and Central Management
- Record every video playback/download/deletion event
- External SIEM integration via syslog over TLS
- Tamper protection and long-term retention of audit logs
5. Self-Protection and Firmware Security
- NVR: Secure Boot support, firmware signature verification
- VMS: installer integrity verification, integration with OS security
- Non-bypassable security design — prevent video theft via direct HDD access
Certification Readiness Checklist for NVR/VMS Manufacturers
Here is a core checklist for NVR/VMS manufacturer staff starting certification preparation.
Preliminary Review
- Clearly classify your product as an NVR, a VMS, or an integrated product
- Confirm it is subject to a Security Function Confirmation (not CC certification)
- Obtain the common security requirements (server) + product-specific requirements for video information processing devices
- Freeze the hardware/software versions of the product to be certified
Technical Implementation
- Implement ARIA/SEED-based video transmission encryption (not AES)
- TLS 1.2 or higher — across the management console, APIs, and all video transmission paths
- Implement syslog over TLS/DTLS integration
- RBAC-based access control — separate administrator/operator/auditor roles
- Per-camera/channel access control
- Forced initial password change
- Authentication failure handling (lock after 5 attempts, 5-minute wait)
- Recorded video integrity verification (hash/watermark)
- Video export control and history management
- Audit records — log every access, playback, download, and configuration change
- Self-protection — Secure Boot (NVR), firmware signature verification
Document Preparation
- Product description — hardware specifications, software configuration, supported protocols
- Security function implementation specification — detailed implementation for each of the 7 security functions
- Security function operation guide — administrator/operator manual
- Test report — results of in-house security function testing
- Vulnerability remediation report — including CVE responses
Schedule and Budget Planning
- Security function testing period: about 30 days
- Testing cost: KRW 16.3 million for NVR/VMS (20% SME discount available)
- Identity check (when the product changes): KRW 3.11 million / 3 days
- Pre-certification consulting: 3–6 months of technical remediation may be needed depending on product status
From V2.0 to V3.0 — What Changed for NVR/VMS
| Item | V2.0 | V3.0 |
|---|---|---|
| Video security products | Not included | Security conformity verification for IP cameras/NVR/VMS in effect |
| Access control | Only in-product implementation allowed | Use of external directory services (AD, etc.) allowed |
| Protection of data in transit | Basic encryption required | Explicit requirement for syslog over TLS/DTLS added |
| Security Function Confirmation validity | 2 years | Extended to 5 years under V3.0 |
| Password policy | Ambiguous criteria | Clarified as "4 or more horizontally adjacent characters/digits" |
For NVR/VMS manufacturers, the most important change is clear: under V2.0 they were not even subject to certification, but under V3.0 certification is mandatory. Certifying against V3.0 also brings a 5-year validity period, so it makes sense to prepare against V3.0 from the start.
Outlook — The NVR/VMS Security Certification Market
- Transition from TTA certification: new applications for the existing TTA (Telecommunications Technology Association) certification stopped in April 2025, and its validity expires in April 2028. The trend is toward consolidation under the NIS Security Function Confirmation scheme.
- Surging certification demand: as security conformity verification for video security products becomes mandatory, demand for NVR/VMS certification is rising sharply. Waiting times at testing labs may grow, so applying early is an advantage.
- Stricter requirements expected: just as quantum cryptography communication equipment was added, requirements for video information processing devices are expected to tighten gradually. Security criteria for new technologies such as AI-based video analytics and cloud VMS are likely to be added.
- Replacement demand in the public sector: as demand arises to replace installed products that have not passed security conformity verification, manufacturers that obtain certification early will have the chance to capture the market first.
Conclusion: Why NVR/VMS Manufacturers Should Start V3.0 Certification Now
The NIS Security Requirements V3.0 are both a threat and an opportunity for NVR/VMS manufacturers. The key points are as follows.
First, since April 2024, a Security Function Confirmation has been mandatory for NVR/VMS supplied to public institutions. Without certification, entering the market is impossible. Second, NVR/VMS are certified through the Security Function Confirmation path, with a testing period of about 30 days and a cost of around KRW 16.3 million. The 5-year validity under V3.0 is a significant advantage. Third, core technical elements such as ARIA/SEED-based encryption, RBAC, video integrity verification, and audit logging must be implemented correctly.
With certification demand surging, waiting times at testing labs keep getting longer. If technical remediation takes 3–6 months and testing takes another month, you need to start now to obtain certification within this year. If you are an NVR/VMS manufacturer, don't put off V3.0 certification preparation any longer.
References
- NIS - Security Conformity Verification Overview
- NIS - Security Requirements List
- NIS - Security Requirements Details (Commentary and Common Security Requirements)
- KOIT - NIS Releases Revised National Security Requirements
- KISIA - Security Conformity Verification Guide
- KISIA - Security Target Writing Guide V1.0
- Boan News - A Close Look at the Security Function Testing Scheme
- ZDNet Korea - NIS Launches CCTV Security Conformity Verification
- Korea System Assurance (KOSYAS) - Security Function Confirmation
- Boan News - 2026 Security Market White Paper
- National Cyber Security Center (NCSC)
- KISA Cryptography Portal - Cryptographic Module Validation
- NIS - List of Validated Cryptographic Modules
Related Posts
- Why NVR Hardware Makers Should Choose a Software Partner — Comparing in-house development costs, including the Security Function Confirmation, with a partnership strategy
- What Is a Headless NVR? Specs and Cost Structure of an NVR Without Monitor Output — NVR design and cost review, including output port requirements in procurement specs
- How to Isolate Chinese IP Cameras from the Internet and Use Them Safely with NOX — A hands-on procedure for shrinking the camera attack surface with network separation and a single entry point